{"id":1868,"date":"2016-10-06T14:57:00","date_gmt":"2016-10-06T14:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/dreptroman.ro\/?page_id=1868"},"modified":"2026-10-19T09:30:17","modified_gmt":"2026-10-19T06:30:17","slug":"curs-iv","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/dreptroman.ro\/?page_id=1868","title":{"rendered":"Curs 04"},"content":{"rendered":"

Texte de lucru<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\n

Gaius II.12-17<\/strong><\/p>\n

Gaius II.14a-17, 22-23<\/strong> corelate cu\u00a0I.119<\/strong><\/p>\n

Gaius II. 41<\/strong><\/p>\n

\u201cDac\u0103 \u00eens\u0103 nici nu \u021bi-am mancipat \u0219i nici nu \u021bi-am cedat in iure<\/em> un res mancipi<\/em>, ci numai \u021bi l-am remis prin simpla traditio<\/em>, bunul va intra \u00een posesiunea ta, iar mie \u00eemi va r\u0103m\u00e2ne mai departe proprietatea, conform dreptului quiri\u021bilor, p\u00e2n\u0103 ce, prin posesiune, \u00eel vei uzucapa tu. \u00cendat\u0103 \u00eens\u0103 ce termenul uzucapiunii s-a \u00eemplinit, proprietatea \u00eencepe a-\u021bi apar\u021bine de plin drept, adic\u0103 lucrul a devenit al t\u0103u, at\u00e2t \u00een proprietatea bonitar\u0103, c\u00e2t \u0219i \u00een cea quiritar\u0103, \u00eentomai ca \u0219i cum \u021bi-ar fi fost mancipat<\/em> sau cedat in iure<\/em>.\u201d<\/p>\n

Inst. 2.IV<\/strong> (uzufructul)<\/p>\n

Gaius, III.1-3 \u015fi 7-8<\/b><\/p>\n

\u00cen virtutea Legii celor XII Table, succesiunile celor f\u0103r\u0103 testament trec \u00een primul r\u00e2nd la sui heredes<\/i>.<\/p>\n

Sunt socoti\u0163i sui heredes<\/i> descenden\u0163ii care au stat su potestas<\/i> a defunctului, adic\u0103: fiul sau fiica, nepotul sau nepoata dup\u0103 fiu, str\u0103nepotul sau str\u0103nepoata, cobor\u00e2tor sau cobor\u00e2toare din nepotul de fiu. Nu intereseaz\u0103 dac\u0103 copiii sunt naturali sau adoptivi. Tot astfel, sunt socoti\u0163i printre sui heredes<\/i> nepotul sau nepoata \u015fi str\u0103nepotul sau str\u0103nepoata, dac\u0103 persoana de grad precedent \u00eencetase de a mai fi sub potestas<\/i> a tat\u0103lui, fie c\u0103 aceasta a avut loc prin deces, fie din alte motive, de pild\u0103 prin emancipare. \u00centr-adev\u0103r, dac\u0103 cineva moare \u00een timpul c\u00e2nd fiul s\u0103u se afl\u0103 sub potestas <\/i>\u00a0a aceluia, nepotul descendent din acesta nu poate deveni suus heres<\/i>. Acela\u015fi lucru \u00een\u0163elegem c\u0103 se cuvine spus \u015fi c\u00e2nd e vorba de ceilal\u0163i descenden\u0163i ai copiilor.<\/p>\n

So\u0163ia, care a fost sub manus<\/i>, este \u015fi ea sua heres<\/i> a aceluia sub a c\u0103rui manus <\/i>\u00a0a fost, deoarece este \u00een situa\u0163ia fiicei. La fel cum \u015fi nora, care se afl\u0103 sub manus<\/i> a fiului, c\u0103ci \u015fi aceasta este \u00een r\u00e2nd cu nepoata. Dar aceasta va fi sua heres<\/i> numai dac\u0103 fiul, sub a c\u0103rui manus<\/i> se afl\u0103 nu s-ar fi g\u0103sit el \u00eensu\u015fi, la data mor\u0163ii tat\u0103lui, sub potestas<\/i> a aceluia.<\/p>\n

[\u2026] Prin urmare, c\u00e2nd exist\u0103 un fiu sau o fiic\u0103 \u015fi nepo\u0163i sau nepoate din partea altui fiu, sunt \u015fi ei chema\u0163i deopotriv\u0103 la succesiune, astfel c\u0103 cel care este de un grad mai apropiat nu exclude pe cel de un grad mai dep\u0103rtat. S-a g\u0103sit \u00eentr-adev\u0103r echitabil ca nepo\u0163ii sau nepoatele s\u0103 ia locul \u015fi cota cuvenite tat\u0103lui lor. Dup\u0103 o asemenea ra\u0163iune, dac\u0103 de o parte exist\u0103 un nepot sau o nepoat\u0103 din partea fiului \u015fi de alt\u0103 parte un str\u0103nepot sau o str\u0103nepoat\u0103 din partea nepotului, sunt chema\u0163i la succesiune cu to\u0163ii \u00eempreun\u0103.<\/p>\n

\u015ei fiindc\u0103 s-a decis ca nepo\u0163ii sau nepoatele, precum \u015fi str\u0103nepo\u0163ii sau str\u0103nepoatele s\u0103 succead\u0103 \u00een locul ascendentului lor, s-a g\u0103sit logic ca succesiunea s\u0103 fie \u00eemp\u0103r\u0163it\u0103 nu pe capete ci pe ramuri, astfel \u00eenc\u00e2t fiul s\u0103 primeasc\u0103 jum\u0103tate din mo\u015ftenire, iar cei doi sau mai mul\u0163i nepo\u0163i din partea celuilalt fiu s\u0103 primeasc\u0103 cealalt\u0103 jum\u0103tate.<\/p>\n

Gaius II.101<\/b><\/p>\n

La \u00eenceput au existat dou\u0103 feluri de testamente: \u00eentr-adev\u0103r, [romanii] \u00ee\u015fi f\u0103ceau testamentele fie cu ocazia convoc\u0103rii comi\u021biilor (calatis comitiis<\/i>) care, de dou\u0103 ori pe an, erau destinate \u00eentocmirii testamentelor, fie in procinctu<\/i>, adic\u0103 atunci c\u00e2nd \u00ee\u015fi \u00eencingeau arma, gata pentru b\u0103t\u0103lie […].<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n

Gaius II.52, 54 \u015fi 55<\/b><\/p>\n

\u015ei invers se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ca unul s\u0103 uzucapeze, \u015ftiind bine c\u0103 posed\u0103 bunul altuia, spre pild\u0103 c\u00e2nd cineva a posedat un bun ereditar asupra c\u0103ruia \u00eenc\u0103 nu devenise mo\u015ftenitor; […] acestui tip de posesiune \u015fi uzucapiune i se spune \u201ecu titlu de mo\u015ftenitor\u201d (pro herede<\/i>).<\/p>\n

Motivul pentru care s-a hot\u0103r\u00e2t c\u0103, \u00een acest caz, uzucapiunea s\u0103 fie tot dup\u0103 un an \u015fi pentru bunurile de pe sol a fost c\u0103 odinioar\u0103 se credea c\u0103, prin posesiunea bunurilor ereditare, poate fi uzucapat\u0103 \u015fi mo\u015ftenirea, evident tot \u00een timp de un an. \u00centr-adev\u0103r, Legea celor XII Table prevedea c\u0103 obiectele de pe sol se pot uzucapa \u00een doi ani, iar celelalte \u00eentr-un an; se vede de aici c\u0103 mo\u015ftenirea era socotit\u0103 intr\u00e2nd \u00een categoria \u201ecelelalte bunuri\u201d, deoarece nu \u021bine de sol \u015fi nici nu este un lucru corporal. […]<\/p>\n

Dar motivul pentru care a fost admis\u0103 o posesiune at\u00e2t de necinstit\u0103, precum \u015fi uzucapiunea ei, rezid\u0103 \u00een aceea c\u0103 cei vechi (veteres<\/i>) \u021bineau ca mo\u015ftenirile s\u0103 fie primite c\u00e2t mai repede, pentru ca s\u0103 fie cineva care s\u0103 se ocupe de cultul familiei (sacra<\/i>), a c\u0103rui strict\u0103 observare era mare lucru pe vremurile acelea […].<\/p>\n

Gaius II.102-104<\/b><\/p>\n

S-a ad\u0103ugat apoi al treilea fel de testament, care se \u00eentocme\u015fte prin aram\u0103 \u015fi balan\u021b\u0103 (per aes et libram<\/i>). Acela care nu-\u015fi f\u0103cuse testamentul nici cu prilejul convoc\u0103rii comi\u021biilor \u015fi nici \u00een fa\u021ba armatei, dac\u0103 se \u00eent\u00e2mpla cumva s\u0103 fie amenin\u021bat de o moarte nea\u015fteptat\u0103, \u00eencredin\u021ba unui prieten, prin mancipa\u021biune, familia<\/i> sa, adic\u0103 patrimoniul s\u0103u \u015fi ar\u0103ta ce \u015fi cui dore\u015fte s\u0103-i fie dat dup\u0103 moartea sa. Acest fel de testament se cheam\u0103 per aes et libram<\/i>, evident, pentru c\u0103 se \u00eentocme\u015fte prin ritualul de la mancipa\u021biune. […]<\/p>\n

De ce ne intereseaz\u0103 ast\u0103zi?<\/span><\/h3>\n

art. 557 alin. 1 c.civ.: Dreptul de proprietate se poate dob\u00e2ndi, \u00een condi\u0163iile legii, prin conven\u0163ie, mo\u015ftenire legal\u0103 sau testamentar\u0103, accesiune, uzucapiune, ca efect al posesiei de bun\u0103-credin\u0163\u0103 \u00een cazul bunurilor mobile \u015fi al fructelor, prin ocupa\u0163iune, tradi\u0163iune, precum \u015fi prin hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103, atunci c\u00e2nd ea este translativ\u0103 de proprietate prin ea \u00eens\u0103\u015fi.<\/p>\n

art. 953 c.civ.: Mo\u015ftenirea este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate c\u0103tre una sau mai multe persoane \u00een fiin\u0163\u0103.<\/p>\n

art. 955 alin. 1 c.civ.: Patrimoniul defunctului se transmite prin mo\u015ftenire legal\u0103, \u00een m\u0103sura \u00een care cel care ias\u0103 mo\u015ftenirea nu a dispus altfel prin testament.<\/p>\n

art. 965 c.civ.: Prin reprezentare succesoral\u0103, un mo\u015ftenitor legal de un grad mai \u00eendep\u0103rtat, numit reprezentant, urc\u0103, \u00een virtutea legii, \u00een drepturile ascendentului s\u0103u, numit reprezentat, pentru a culege partea din mo\u015ftenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dac\u0103 nu ar fi fost nedemn fa\u0163\u0103 de defunct sau decedat la data deschiderii mo\u015ftenirii.<\/p>\n

5 \u00eentreb\u0103ri de verificare<\/span><\/h3>\n
    \n
  • ce este \u201eproprietatea\u201d \u00een legea decemviral\u0103?<\/li>\n
  • care este deosebirea dintre modurile de dob\u00e2ndire originare \u0219i cele derivate?<\/li>\n
  • ce efecte are predarea unui sclav, de c\u0103tre Primus lui Secundus, \u00een baza unei \u00een\u021belegeri prealabile?<\/li>\n
  • dac\u0103 un fiu de familie a fost emancipat de tat\u0103l s\u0103u, va deveni el noul pater familias<\/em>, la decesul ultimului?<\/li>\n
  • este declara\u021bia f\u0103cut\u0103 \u00een fa\u021ba camarazilor de lupt\u0103 un veritabil testament?<\/li>\n<\/ul>\n

    Minispe\u021b\u0103<\/h3>\n

    Se d\u0103 textul: Gaius I.123.<\/p>\n

    1) Textul face diferen\u021ba \u00eentre:<\/p>\n

      \n
    1. forma de c\u0103s\u0103torie practicat\u0103 de patricieni \u0219i cei trecu\u021bi sub autoritatea unui pater familias<\/em>;<\/li>\n
    2. efectele c\u0103s\u0103toriei plebeiene \u0219i efectele trecerii altor persoane sub autoritatea unui pater familias<\/em>;<\/li>\n
    3. efectele diverse pe care le poate produce mancipa\u021biunea unei persoane.<\/li>\n<\/ol>\n

      2) Din ceea ce scrie Gaius, se pot trage urm\u0103toarele concluzii:<\/p>\n

        \n
      1. numai un om liber poate primi ceva prin testament;<\/li>\n
      2. \u00een dreptul postclasic, femeia c\u0103s\u0103torit\u0103 are un statut diferit de cel al sclavilor;<\/li>\n
      3. Gaius are \u00een vedere \u00een text c\u0103s\u0103toria <\/span>cum manu<\/em>.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Gre\u0219eli frecvente la examen<\/h3>\n
          \n
        • proprietatea este totuna cu posesia (fals!): juridic, sunt no\u021biuni diferite, chiar dac\u0103 apar complementare<\/li>\n
        • animus<\/em> este inten\u021bia de a poseda un bun (fals!): simpla inten\u021bie nu este suficient\u0103, aceasta trebuie validat\u0103 de dreptul pozitiv<\/li>\n
        • \u00eensu\u0219irea unui bun g\u0103sit \u0219i care fusese aruncat de proprietarul s\u0103u este un caz de ocupa\u021biune (fals!): depinde cu ce inten\u021bie a fost aruncat<\/li>\n
        • mo\u0219tenirea revine so\u021biei supravie\u021buitoare, care o \u00eemparte cu copiii avu\u021bi cu defunctul (fals!): depinde de ce \u00een\u021beleg prin mo\u0219tenire, depinde de statutul acelor copii – la momentul deschiderii succesiunii<\/li>\n
        • mo\u0219tenirea testamentar\u0103 era mai frecvent\u0103 dec\u00e2t cea legal\u0103 (fals!): este prematur s\u0103 vorbesc despre testament \u00een vechiul drept roman<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Texte de lucru: Gaius II.12-17 Gaius II.14a-17, 22-23 corelate cu\u00a0I.119 Gaius II. 41 \u201cDac\u0103 \u00eens\u0103 nici nu \u021bi-am mancipat \u0219i nici nu \u021bi-am cedat in iure un res mancipi, ci numai \u021bi l-am remis prin simpla traditio, bunul va intra \u00een posesiunea ta, iar mie \u00eemi va r\u0103m\u00e2ne mai departe proprietatea, conform dreptului quiri\u021bilor, p\u00e2n\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":609,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1868","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1868"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4630,"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1868\/revisions\/4630"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dreptroman.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}